□蒋璟璟
当前，网站平台一些含有虚构演绎、摆拍营销、AI生成等内容的短视频未进行规范标注。对此，中央网信办拟指导网站平台全面规范短视频内容标注配资门户网平台官网。一是对短视频内容标注使用的标签进行规范，明确必须设置的标签种类。二是将内容标注设为短视频发布的必经环节，引导用户对发布的短视频内容进行标注。三是对存量短视频内容进行分批回溯和补充标注，推动实现应标尽标。下一步，中央网信办将在全国范围内统一部署推进规范短视频内容标注工作。（中新社）
时至今日，各类短视频平台作品形态日益多样，其早已超越了最初“记录”“分享”的模式，而成为了“内容创作”的大集合。这里面的“创造”，很多都是摆拍、演绎以及AI生成。内容生产端的变化太快了，与之相较，很多受众特别是一些老年受众，无疑显得有些后知后觉。加之很多“整活”的作品，本身也足以以假乱真。对此加以甄别，就必须依赖可靠、准确的内容标注。以往，很多平台对“打标”这件事并不太上心，多是选择性意思意思。随着监管信号进一步收紧，行业如何响应，值得观察。
从此前一段时间的情况看，很多没有标注的演绎视频、AI视频，反倒能获得天量的传播。究其原因，显然在于其能抓人眼球、制造话题、撩拨情绪，如果自一开始就打标，观众一眼就知其假，吃瓜看戏的热情想必会消退不少吧。所以，某些平台对此的暧昧态度，是可以理解的，毕竟这是块不小的蛋糕。现实中，一些平台为了“既吃下内容流量红利，又规避风险”，甚至不惜会采取一些投机操作，比如说会在某演绎、AI视频传播热度过后，才追加打标，如此姗姗来迟，自有门道。
所谓“短视频内容标注”，一则要诉诸创作者的主动声明，另一方面也要依赖平台的前端识别。特别对于后者，其实亟待厘清两个基本问题，那就是平台的技术甄别系统和人力审核到底有多大能力？对于“存疑”的短视频，到底是先扣住、限制传播，还是先“放行”后“补充标注”？对于摆拍、AI类视频，若是识别得粗枝大叶，拦截得心猿意马，若是平台只是象征性做做样子，那么自然无从扭转相关问题视频泛滥态势。
全面规范短视频内容标注，平台既要“抓典型”“找样本”，更要摸清自身内容审核防线的实战力到底如何。那些未打标的问题视频，到底有多大概率能够突防、发布和传播？对此，不妨多些攻防测试、多些回溯复盘。
辉煌优配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
